El piloto y su secretaria ratificaron ante la Justicia que el viaje a Uruguay fue costeado por un tercero y no por el funcionario.
La investigación judicial sobre los vuelos privados de Manuel Adorni a Punta del Este dio un giro significativo este jueves tras la declaración testimonial de Agustín Issin Hansen, piloto y broker aeronáutico. Ante el juez federal Ariel Lijo, Issin afirmó que los vuelos no fueron abonados por el Jefe de Gabinete, como este sostiene públicamente, sino por su amigo personal y periodista de la TV Pública, Marcelo Grandío.
El testimonio, que se extendió por cuatro horas en los tribunales de Comodoro Py, detalló que el pago del tramo de regreso —estimado en 3.000 dólares— se realizó en efectivo a través de un intermediario. Esta versión fue secundada hoy por la secretaria del piloto, quien gestionó la facturación y confirmó ante la Justicia que el viaje fue una «invitación» de Grandío, aportando además capturas de chats de WhatsApp que documentan la coordinación de los pagos informales.
Contradicciones en el centro de la escena
La principal inconsistencia radica en la titularidad del gasto. Mientras Adorni insiste en que el viaje fue una «transacción privada» costeada con sus propios ahorros, la documentación aportada por los testigos y las facturas emitidas por la empresa Alpha Centauri S.A. —dueña de la aeronave— figuran a nombre de Grandío. Un dato que llamó la atención de los investigadores es que la factura fue emitida recién el 9 de marzo, coincidiendo con el día en que el escándalo tomó estado público.
Avance de la investigación y operativos
En paralelo a las testimoniales, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) realizó operativos en la TV Pública para retirar documentación vinculada a la productora de Grandío y sus contratos con el Estado. La Justicia busca determinar si existe un esquema de dádivas, dado que el presunto pagador del vuelo es un contratista estatal, lo que configuraría un delito de malversación de caudales públicos y enriquecimiento ilícito.
¿Cuál es el escenario para Adorni?
El escenario para el Jefe de Gabinete se torna complejo. El fiscal Franco Picardi y el juez Lijo cruzarán ahora los registros migratorios con los movimientos bancarios y fiscales de los involucrados. Si se confirma que el funcionario omitió declarar el beneficio de este viaje en sus presentaciones ante la Oficina Anticorrupción, la causa podría derivar en un procesamiento por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Por el momento, la Casa Rosada mantiene el discurso de que se trata de «noticias falsas», a pesar de que el 70% de la opinión pública, según consultoras privadas, percibe el hecho como un acto de corrupción
